Строка 1:
Строка 1:
−
'''Тандемный принцип''' деятельности.
+
#перенаправление [[Тандемный принцип деятельности]]
−
Принятие решения решений лучше не отдавать на волю непостижимого случая, а в ряде обстоятельств и не доверять большинству голосов, потому, что должно быть принято мнение, ''наилучшим образом'' выражающее объективную [[Правда|истину]] (если точно, то — Правду-Истину), а жребий может выпасть и на '''[[Вектор ошибки|ошибочное решение]]''', т. е. принятие решения методом жеребьёвки всегда протекает в пределах [[Попущение|Божиего попущения]].
−
−
При несовпадении мнений двух равноправных участников по одному и тому же вопросу, они оба должны были стать участниками какого-то своеобразного процесса выработки и принятия решения, исключающего осознанно непостижимую случайность выпадения жребия, а равно единственного решающего голоса, и обосновано целесообразно выбрать из двух взаимно исключающих мнений '''наилучшее''', либо выработать '''третье мнение''', превосходящее два прежних — несовместных друг с другом.
−
−
Если двое в тандеме нашли пути, чтобы обеспечить сочетание своих личностных возможностей, то эффективность тандема '''превосходит''' возможности каждого из его участников, а преимущества тандемного принципа ''«ум — хорошо, а два — лучше»'' для тех, кто смог его осуществить, очевидны и неоспоримы; если же двое в попытке образовать тандем не сочетаются, то тому, чья личностная культура интеллектуальной и психической в целом деятельности более совершенна, одному придется волочь на себе через “полосу жизненных препятствий” и своего напарника, и все тандемные порождения, и это в некоторых ситуациях может оказаться '''выше его сил''' даже, если его единоличностные возможности и позволяют ему относительно легко пройти всю “полосу препятствий” '''в одиночку'''.<ref>[https://litlife.club/br/?b=258546&p=81 Автор: Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) - Книга: "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" - Страница 81 ]</ref>
−
−
== Источники ==
−
{{примечания}}