Сквернословие: различия между версиями

Материал из Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Сквернословие и ругань по характеру своего воздействия на течение событий и на самогó скв...»)
 
Строка 12: Строка 12:
 
== Источники ==
 
== Источники ==
 
[[ВП СССР:Язык наш: как объективная данность и как культура речи]]
 
[[ВП СССР:Язык наш: как объективная данность и как культура речи]]
 +
 +
[[Категория:Этика]]

Версия 21:09, 25 октября 2016

Сквернословие и ругань по характеру своего воздействия на течение событий и на самогó сквернословящего субъекта в каждом языке неизбежно образуют особую, во многом изолированную, область языка.

Неприятие сквернословия и прямые запреты на сквернословие (включая и ситуации, когда человек находится наедине с самим собой) это — не безсмысленное требование этикета, а реакция общества на тот объективный факт, что сквернословие разрушительно по своему виброакустическому (включая переизлучение) воздействию на Жизнь и на самогó сквернословящего. Поэтому сквернословие безопаснее считать недопустимым во всех без исключения обстоятельствах.

Однако при этом надо иметь в виду, что многие беды в обществе проистекают из того, что в нынешней культуре есть прямые и косвенные запреты на то, чтобы мерзавцев именовать мерзавцами, лжецов — лжецами и т.п. И поскольку все вопросы обществоведения в конце концов приводят к необходимости рассмотрения личностных качеств, включая и пороки, то надо различать сквернословие как таковое и эту составляющую обществоведения, областью работы которой является именно скверна и её искоренение из жизни общества.

См. также

Язык

Толерантность

Источники

ВП СССР:Язык наш: как объективная данность и как культура речи