Обсуждение участника:Lllkstlll

Материал из Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)
Версия от 22:53, 20 декабря 2019; Lllkstlll (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
  1. Чем руководствовались, расставляя категории в полухаотичном порядке?
  2. Какую задачу должно решить категорирование статей?
  3. Почему "семья" попала в "этику"?
  4. По какому принципу делятся статьи между "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" и "Религия"?
  5. Почему в статье "Метрологическая состоятельность" в блоке "См. также" добавили исключительно экономические статьи?
  6. Почему "Авторитет" попал в категорию "Идеология"? --Алексей Х. (обсуждение) 14:27, 26 октября 2016 (MSK)

1. Это попытка упорядочить информацию и улучшить навигацию и связность - обычные меры во всех вики-проэктах.
2. См 1.
3. Этика это наука о нравственности. А семья невозможна без нравственности. (Я изучал этот вопрос и читал книжки по этике. Этика это философская дисциплина, а поскольку в Концепции общественной безопасности вводится другая философская система, то этика приобретает другое, особое значение. Поэтому этику я сделал корневой категорией.)
4. "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" это понимание бога и религии в русле КОБ. "Религия" - это исторически сложившиеся религиозные понятия. В принципе это спорная категория, её можно удалить.
5. Можно добавить и другие понятия или удалить лишние. Я добавлял блок "См. также" во все экономические категории, и заодно добавил в статью "Метрологическая состоятельность", поскольку статья имеет так же отношение к экономике.
6."Авторитет" попал в категорию "Идеология" потому, что в "авторитетах" нуждается идеологическая власть. "Авторитет" - элемент толпо-элитарного общества.
Lllkstlll (обсуждение) 17:07, 26 октября 2016 (MSK)

"Улучшить навигацию и связность" - как же такая категоризация её улучшит, если только вам одному понятна структура категорий. Как другие участники будут категоризировать статьи? Как будут разрешаться споры по категориям? Здесь в справке и на главной написаны все принципы, по которым участники могут писать статьи. Принципы открыты, и, по возможности, очевидны и понятны. Если вы хотите внедрить систему категорий, чтобы она действительно улучшала навигацию, а не запутывала всех, то должны быть сначала описаны принципы категорирования, число категорий должно быть небольшим, определённым и понятным всем. Например, здесь по религии всего около 20 статей, вы на них сделали аж 4(!!!) категории. У статьи про семью единственная категория - "Этика" потому, что в КОБ она имеет особое значение - на основе таких объяснений здесь будет бардак, а не улучшение навигации.--Алексей Х. (обсуждение) 18:12, 26 октября 2016 (MSK)

Нормальный закрытый перечень категорий:

  1. Богословие
  2. История
  3. Управление
  4. Экономика
  5. Социология
  6. Философия

Всё. Это на основе классификации книг на сайтах dotu.ru и vodaspb.ru. --Алексей Х. (обсуждение) 06:29, 27 октября 2016 (MSK)

      • Закрытость - это ненормально. Особенно для Концепции общественной безопасности: концепция должна продвигаться в обществе, и самое главное - развиваться.
  1. Богословие - можно заменить на эту категорию категорию Религия (а то мне и самому она что-то ненравится)
  2. История - можно ввести эту категорию
  3. Управление - Достаточно общая теория управления
  4. Экономика - Экономика
  5. Социология - можно ввести эту категорию
  6. Философия - можно ввести эту категорию
  7. ? - Этика (философская наука о морали и нравственности, я думаю, эта категория не помешает)

А вообще это категории, классифицирующие темы книг ВП СССР, а не отдельных понятий и терминов из этих книг. Lllkstlll (обсуждение) 22:26, 27 октября 2016 (MSK)

Пожалуйста, исправьте ваши 4 религиозных категории на одну "Богословие". И ещё, не используйте сноски в качестве указания на источники в работах ВП СССР. Это неудобно. Сноска нужна для включения в статью отступления от темы, не нарушая целостности статьи. Вы же заставляете читателя дёргаться к каждой сноске, по которой оказываются лишь ссылки на страницы текстов. Это вообще отбивает желание смотреть сноски. Есть специальный раздел источников, пожалуйста, исправьте ссылки на него.--Алексей Х. (обсуждение) 08:04, 28 октября 2016 (MSK)

Видеоролики, которые вы добавляете (например тут: Экономика), неэнциклопедичны. Это описано в Справка:Видео. Сеньораж - ссылки на перепост статей, не связанных с КОБ. Зачем? Здесь не нужна ухудшенная копия Википедии. Что за категория "ссылки"? Не надо придумывать лишние разделы в статьях, как здесь: Толпо-«элитаризм». В общем автор, пожалуйста, прекратите разводить хаос на Вики-КОБ. Прочитайте Справка:Общая и соблюдайте её. Исправьте все ваши множественные огрехи форматирования. Иначе мне придётся отменить все ваши изменения.--Алексей Х. (обсуждение) 08:25, 28 октября 2016 (MSK)

  1. Не записывайте в базу по несколько десятков редакций за один раз, не надо записывать в базу каждое добавленное предложение — это экспоненциально увеличивает размер базы данных. Используйте кнопку «Предпросмотр» Справка:Общая#Создавать --Алексей Х. (обсуждение) 20:48, 28 октября 2016 (MSK)
    1. Хорошо хорошо, я не знал, что есть ограничения Lllkstlll (обсуждение) 21:17, 28 октября 2016 (MSK)

Вы порой делаете большое количество смысловых ошибок и ошибок оформления, слишком сложно всё это исправлять, проще откатить. Например засунуть "Коррупцию" в экономические статьи — значит извратить весь смысл явления. По статье о мировоззрении — Различие и Различение — совершенно разные понятия. Про оформление читайте справку.

Внутреннюю ссылку имеет смысл ставить только один раз, если слово "Культура" встречается в статье 10 раз — не надо все 10 оформлять внутренними ссылками.

Автор, объясните смысл вот этой правки http://wiki-kob.ru/index.php/wiki?title=Знахарство&diff=2256&oldid=1216 ?

Зачем вы добавляете какие-то видео в скрытых комментариях? --Алексей Х. (обсуждение) 12:39, 29 октября 2016 (MSK)

  • По поводу "Коррупции" : 1 в экономике происходит коррупция 2 одна и та же статья может быть сразу в нескольких категориях
  • откатить конечно проще :)
  • http://wiki-kob.ru/index.php/wiki?title=Знахарство&diff=2256&oldid=1216 - это ошибка
  • видео в скрытых комментариях - это то видео, которое вам непонравилось, и я его после этого скрыл
  • Lllkstlll (обсуждение) 01:39, 30 октября 2016 (MSK)

Тест работы кода на страницах энциклопедии

Вам больше негде код тестировать? У вас есть собственная страница и её обсуждение, кроме того есть https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=VisualEditor:Test&veaction=edit

Завязывайте с мелким вандализмом. Алексей Х. (обсуждение) 22:44, 20 декабря 2019 (MSK)

У вас были при редактировании страниц и внесении правок контрольные вопросы по КОБ. Но сейчас они куда то пропали. Поэтому я внёс незаметную правку, чтобы посмотреть, есть ли они. Это мне нужно для написания статьи о Вики-КОБ в других википроектах. Прошу вас быть человечнее и у меня намерений вандализма не было. Lllkstlll (обсуждение) 22:53, 20 декабря 2019 (MSK)
Источник — https://wiki-kob.ru/index.php?title=Обсуждение_участника:Lllkstlll&oldid=3634