Обсуждение участника:Lllkstlll: различия между версиями
Алекс (обсуждение | вклад) |
Lllkstlll (обсуждение | вклад) Метка: визуальный редактор отключён |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | # Чем руководствовались, расставляя категории в полухаотичном порядке? | + | #Чем руководствовались, расставляя категории в полухаотичном порядке? |
| − | # Какую задачу должно решить категорирование статей? | + | #Какую задачу должно решить категорирование статей? |
| − | # Почему "семья" попала в "этику"? | + | #Почему "семья" попала в "этику"? |
| − | # По какому принципу делятся статьи между "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" и "Религия"? | + | #По какому принципу делятся статьи между "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" и "Религия"? |
| − | # Почему в статье "Метрологическая состоятельность" в блоке "См. также" добавили исключительно экономические статьи? | + | #Почему в статье "Метрологическая состоятельность" в блоке "См. также" добавили исключительно экономические статьи? |
| − | # Почему "Авторитет" попал в категорию "Идеология"? --[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 14:27, 26 октября 2016 (MSK) | + | #Почему "Авторитет" попал в категорию "Идеология"? --[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 14:27, 26 октября 2016 (MSK) |
| + | |||
1. Это попытка упорядочить информацию и улучшить навигацию и связность - обычные '''меры''' во всех вики-проэктах. <br> | 1. Это попытка упорядочить информацию и улучшить навигацию и связность - обычные '''меры''' во всех вики-проэктах. <br> | ||
2. См 1.<br> | 2. См 1.<br> | ||
| Строка 14: | Строка 15: | ||
"Улучшить навигацию и связность" - как же '''такая''' категоризация её улучшит, если только вам одному понятна структура категорий. Как другие участники будут категоризировать статьи? Как будут разрешаться споры по категориям? Здесь в справке и на главной написаны все принципы, по которым участники могут писать статьи. Принципы открыты, и, по возможности, очевидны и понятны. Если вы хотите внедрить систему категорий, чтобы она действительно '''улучшала''' навигацию, а не запутывала всех, то должны быть сначала описаны '''принципы''' категорирования, число категорий должно быть небольшим, определённым и понятным всем. Например, здесь по религии всего около 20 статей, вы на них сделали аж 4(!!!) категории. | "Улучшить навигацию и связность" - как же '''такая''' категоризация её улучшит, если только вам одному понятна структура категорий. Как другие участники будут категоризировать статьи? Как будут разрешаться споры по категориям? Здесь в справке и на главной написаны все принципы, по которым участники могут писать статьи. Принципы открыты, и, по возможности, очевидны и понятны. Если вы хотите внедрить систему категорий, чтобы она действительно '''улучшала''' навигацию, а не запутывала всех, то должны быть сначала описаны '''принципы''' категорирования, число категорий должно быть небольшим, определённым и понятным всем. Например, здесь по религии всего около 20 статей, вы на них сделали аж 4(!!!) категории. | ||
''У статьи про семью единственная категория - "Этика" потому, что в КОБ она имеет особое значение'' - на основе таких объяснений здесь будет бардак, а не улучшение навигации.--[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 18:12, 26 октября 2016 (MSK) | ''У статьи про семью единственная категория - "Этика" потому, что в КОБ она имеет особое значение'' - на основе таких объяснений здесь будет бардак, а не улучшение навигации.--[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 18:12, 26 октября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
*Главное не паникуйте ! :) Это всё можно исправить. А насчёт споров почитайте статью [[Тандемный принцип выработки решения]], я её кстати сделал, не знаю почему её не было. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 01:17, 27 октября 2016 (MSK) | *Главное не паникуйте ! :) Это всё можно исправить. А насчёт споров почитайте статью [[Тандемный принцип выработки решения]], я её кстати сделал, не знаю почему её не было. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 01:17, 27 октября 2016 (MSK) | ||
Нормальный закрытый перечень категорий: | Нормальный закрытый перечень категорий: | ||
| − | # Богословие | + | |
| − | # История | + | #Богословие |
| − | # Управление | + | #История |
| − | # Экономика | + | #Управление |
| − | # Социология | + | #Экономика |
| − | # Философия | + | #Социология |
| + | #Философия | ||
| + | |||
Всё. Это на основе классификации книг на сайтах dotu.ru и vodaspb.ru. --[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 06:29, 27 октября 2016 (MSK) | Всё. Это на основе классификации книг на сайтах dotu.ru и vodaspb.ru. --[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 06:29, 27 октября 2016 (MSK) | ||
| − | *** Закрытость - это ненормально. Особенно для Концепции общественной безопасности: концепция должна продвигаться в обществе, и самое главное - развиваться. | + | |
| − | # Богословие - можно заменить на эту категорию категорию Религия (а то мне и самому она что-то ненравится) | + | ***Закрытость - это ненормально. Особенно для Концепции общественной безопасности: концепция должна продвигаться в обществе, и самое главное - развиваться. |
| − | # История - можно ввести эту категорию | + | |
| − | # Управление - Достаточно общая теория управления | + | #Богословие - можно заменить на эту категорию категорию Религия (а то мне и самому она что-то ненравится) |
| − | # Экономика - Экономика | + | #История - можно ввести эту категорию |
| − | # Социология - можно ввести эту категорию | + | #Управление - Достаточно общая теория управления |
| − | # Философия - можно ввести эту категорию | + | #Экономика - Экономика |
| − | # ? - Этика (философская наука о морали и нравственности, я думаю, эта категория не помешает) | + | #Социология - можно ввести эту категорию |
| + | #Философия - можно ввести эту категорию | ||
| + | #? - Этика (философская наука о морали и нравственности, я думаю, эта категория не помешает) | ||
А вообще это категории, классифицирующие темы книг ВП СССР, а не отдельных понятий и терминов из этих книг. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 22:26, 27 октября 2016 (MSK) | А вообще это категории, классифицирующие темы книг ВП СССР, а не отдельных понятий и терминов из этих книг. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 22:26, 27 октября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
Пожалуйста, исправьте ваши 4 религиозных категории на одну "Богословие". | Пожалуйста, исправьте ваши 4 религиозных категории на одну "Богословие". | ||
И ещё, не используйте сноски в качестве указания на источники в работах ВП СССР. Это неудобно. Сноска нужна для включения в статью отступления от темы, не нарушая целостности статьи. Вы же заставляете читателя дёргаться к каждой сноске, по которой оказываются лишь ссылки на страницы текстов. Это вообще отбивает желание смотреть сноски. Есть специальный раздел источников, пожалуйста, исправьте ссылки на него.--[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 08:04, 28 октября 2016 (MSK) | И ещё, не используйте сноски в качестве указания на источники в работах ВП СССР. Это неудобно. Сноска нужна для включения в статью отступления от темы, не нарушая целостности статьи. Вы же заставляете читателя дёргаться к каждой сноске, по которой оказываются лишь ссылки на страницы текстов. Это вообще отбивает желание смотреть сноски. Есть специальный раздел источников, пожалуйста, исправьте ссылки на него.--[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 08:04, 28 октября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Видеоролики, которые вы добавляете (например тут: [[Экономика]]), неэнциклопедичны. Это описано в [[Справка:Видео]]. | ||
| + | [[Сеньораж]] - ссылки на перепост статей, не связанных с КОБ. Зачем? Здесь не нужна ухудшенная копия Википедии. Что за категория "ссылки"? | ||
| + | Не надо придумывать лишние разделы в статьях, как здесь: [[Толпо-«элитаризм»]]. | ||
| + | В общем автор, пожалуйста, прекратите разводить хаос на Вики-КОБ. Прочитайте [[Справка:Общая]] и соблюдайте её. Исправьте все ваши множественные огрехи форматирования. Иначе мне придётся отменить все ваши изменения.--[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 08:25, 28 октября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
| + | #Не записывайте в базу по несколько десятков редакций за один раз, не надо записывать в базу каждое добавленное предложение — это экспоненциально увеличивает размер базы данных. Используйте кнопку «Предпросмотр» [[Справка:Общая#Создавать]] --[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 20:48, 28 октября 2016 (MSK) | ||
| + | ##Хорошо хорошо, я не знал, что есть ограничения [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 21:17, 28 октября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Вы порой делаете большое количество смысловых ошибок и ошибок оформления, слишком сложно всё это исправлять, проще откатить. Например засунуть "Коррупцию" в экономические статьи — значит извратить весь смысл явления. По статье о мировоззрении — Различие и Различение — совершенно разные понятия. Про оформление читайте справку. | ||
| + | |||
| + | Внутреннюю ссылку имеет смысл ставить только один раз, если слово "Культура" встречается в статье 10 раз — не надо все 10 оформлять внутренними ссылками. | ||
| + | |||
| + | Автор, объясните смысл вот этой правки http://wiki-kob.ru/index.php/wiki?title=Знахарство&diff=2256&oldid=1216 ? | ||
| + | |||
| + | Зачем вы добавляете какие-то видео в скрытых комментариях? --[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 12:39, 29 октября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
| + | *По поводу "Коррупции" : 1 в экономике происходит коррупция 2 одна и та же статья может быть сразу в нескольких категориях | ||
| + | *откатить конечно проще :) | ||
| + | *http://wiki-kob.ru/index.php/wiki?title=Знахарство&diff=2256&oldid=1216 - это ошибка | ||
| + | *видео в скрытых комментариях - это то видео, которое вам непонравилось, и я его после этого скрыл | ||
| + | *[[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 01:39, 30 октября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == Тест работы кода на страницах энциклопедии == | ||
| + | Вам больше негде код тестировать? У вас есть собственная страница и её обсуждение, кроме того есть https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=VisualEditor:Test&veaction=edit | ||
| + | |||
| + | Завязывайте с мелким вандализмом. [[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 22:44, 20 декабря 2019 (MSK) | ||
| + | : У вас были при редактировании страниц и внесении правок контрольные вопросы по КОБ. Но сейчас они куда то пропали. Поэтому я внёс незаметную правку, чтобы посмотреть, есть ли они. Это мне нужно для написания статьи о Вики-КОБ в других википроектах. Прошу вас быть человечнее и у меня намерений вандализма не было. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 22:53, 20 декабря 2019 (MSK) | ||
Текущая версия на 22:53, 20 декабря 2019
- Чем руководствовались, расставляя категории в полухаотичном порядке?
- Какую задачу должно решить категорирование статей?
- Почему "семья" попала в "этику"?
- По какому принципу делятся статьи между "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" и "Религия"?
- Почему в статье "Метрологическая состоятельность" в блоке "См. также" добавили исключительно экономические статьи?
- Почему "Авторитет" попал в категорию "Идеология"? --Алексей Х. (обсуждение) 14:27, 26 октября 2016 (MSK)
1. Это попытка упорядочить информацию и улучшить навигацию и связность - обычные меры во всех вики-проэктах.
2. См 1.
3. Этика это наука о нравственности. А семья невозможна без нравственности. (Я изучал этот вопрос и читал книжки по этике. Этика это философская дисциплина, а поскольку в Концепции общественной безопасности вводится другая философская система, то этика приобретает другое, особое значение. Поэтому этику я сделал корневой категорией.)
4. "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" это понимание бога и религии в русле КОБ. "Религия" - это исторически сложившиеся религиозные понятия. В принципе это спорная категория, её можно удалить.
5. Можно добавить и другие понятия или удалить лишние. Я добавлял блок "См. также" во все экономические категории, и заодно добавил в статью "Метрологическая состоятельность", поскольку статья имеет так же отношение к экономике.
6."Авторитет" попал в категорию "Идеология" потому, что в "авторитетах" нуждается идеологическая власть. "Авторитет" - элемент толпо-элитарного общества.
Lllkstlll (обсуждение) 17:07, 26 октября 2016 (MSK)
"Улучшить навигацию и связность" - как же такая категоризация её улучшит, если только вам одному понятна структура категорий. Как другие участники будут категоризировать статьи? Как будут разрешаться споры по категориям? Здесь в справке и на главной написаны все принципы, по которым участники могут писать статьи. Принципы открыты, и, по возможности, очевидны и понятны. Если вы хотите внедрить систему категорий, чтобы она действительно улучшала навигацию, а не запутывала всех, то должны быть сначала описаны принципы категорирования, число категорий должно быть небольшим, определённым и понятным всем. Например, здесь по религии всего около 20 статей, вы на них сделали аж 4(!!!) категории. У статьи про семью единственная категория - "Этика" потому, что в КОБ она имеет особое значение - на основе таких объяснений здесь будет бардак, а не улучшение навигации.--Алексей Х. (обсуждение) 18:12, 26 октября 2016 (MSK)
- Главное не паникуйте ! :) Это всё можно исправить. А насчёт споров почитайте статью Тандемный принцип выработки решения, я её кстати сделал, не знаю почему её не было. Lllkstlll (обсуждение) 01:17, 27 октября 2016 (MSK)
Нормальный закрытый перечень категорий:
- Богословие
- История
- Управление
- Экономика
- Социология
- Философия
Всё. Это на основе классификации книг на сайтах dotu.ru и vodaspb.ru. --Алексей Х. (обсуждение) 06:29, 27 октября 2016 (MSK)
- Закрытость - это ненормально. Особенно для Концепции общественной безопасности: концепция должна продвигаться в обществе, и самое главное - развиваться.
- Богословие - можно заменить на эту категорию категорию Религия (а то мне и самому она что-то ненравится)
- История - можно ввести эту категорию
- Управление - Достаточно общая теория управления
- Экономика - Экономика
- Социология - можно ввести эту категорию
- Философия - можно ввести эту категорию
- ? - Этика (философская наука о морали и нравственности, я думаю, эта категория не помешает)
А вообще это категории, классифицирующие темы книг ВП СССР, а не отдельных понятий и терминов из этих книг. Lllkstlll (обсуждение) 22:26, 27 октября 2016 (MSK)
Пожалуйста, исправьте ваши 4 религиозных категории на одну "Богословие". И ещё, не используйте сноски в качестве указания на источники в работах ВП СССР. Это неудобно. Сноска нужна для включения в статью отступления от темы, не нарушая целостности статьи. Вы же заставляете читателя дёргаться к каждой сноске, по которой оказываются лишь ссылки на страницы текстов. Это вообще отбивает желание смотреть сноски. Есть специальный раздел источников, пожалуйста, исправьте ссылки на него.--Алексей Х. (обсуждение) 08:04, 28 октября 2016 (MSK)
Видеоролики, которые вы добавляете (например тут: Экономика), неэнциклопедичны. Это описано в Справка:Видео. Сеньораж - ссылки на перепост статей, не связанных с КОБ. Зачем? Здесь не нужна ухудшенная копия Википедии. Что за категория "ссылки"? Не надо придумывать лишние разделы в статьях, как здесь: Толпо-«элитаризм». В общем автор, пожалуйста, прекратите разводить хаос на Вики-КОБ. Прочитайте Справка:Общая и соблюдайте её. Исправьте все ваши множественные огрехи форматирования. Иначе мне придётся отменить все ваши изменения.--Алексей Х. (обсуждение) 08:25, 28 октября 2016 (MSK)
- Не записывайте в базу по несколько десятков редакций за один раз, не надо записывать в базу каждое добавленное предложение — это экспоненциально увеличивает размер базы данных. Используйте кнопку «Предпросмотр» Справка:Общая#Создавать --Алексей Х. (обсуждение) 20:48, 28 октября 2016 (MSK)
- Хорошо хорошо, я не знал, что есть ограничения Lllkstlll (обсуждение) 21:17, 28 октября 2016 (MSK)
Вы порой делаете большое количество смысловых ошибок и ошибок оформления, слишком сложно всё это исправлять, проще откатить. Например засунуть "Коррупцию" в экономические статьи — значит извратить весь смысл явления. По статье о мировоззрении — Различие и Различение — совершенно разные понятия. Про оформление читайте справку.
Внутреннюю ссылку имеет смысл ставить только один раз, если слово "Культура" встречается в статье 10 раз — не надо все 10 оформлять внутренними ссылками.
Автор, объясните смысл вот этой правки http://wiki-kob.ru/index.php/wiki?title=Знахарство&diff=2256&oldid=1216 ?
Зачем вы добавляете какие-то видео в скрытых комментариях? --Алексей Х. (обсуждение) 12:39, 29 октября 2016 (MSK)
- По поводу "Коррупции" : 1 в экономике происходит коррупция 2 одна и та же статья может быть сразу в нескольких категориях
- откатить конечно проще :)
- http://wiki-kob.ru/index.php/wiki?title=Знахарство&diff=2256&oldid=1216 - это ошибка
- видео в скрытых комментариях - это то видео, которое вам непонравилось, и я его после этого скрыл
- Lllkstlll (обсуждение) 01:39, 30 октября 2016 (MSK)
Тест работы кода на страницах энциклопедии
Вам больше негде код тестировать? У вас есть собственная страница и её обсуждение, кроме того есть https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=VisualEditor:Test&veaction=edit
Завязывайте с мелким вандализмом. Алексей Х. (обсуждение) 22:44, 20 декабря 2019 (MSK)
- У вас были при редактировании страниц и внесении правок контрольные вопросы по КОБ. Но сейчас они куда то пропали. Поэтому я внёс незаметную правку, чтобы посмотреть, есть ли они. Это мне нужно для написания статьи о Вики-КОБ в других википроектах. Прошу вас быть человечнее и у меня намерений вандализма не было. Lllkstlll (обсуждение) 22:53, 20 декабря 2019 (MSK)