2133
правки
Изменения
Статья нечитаема, напоминает майнд-карту в смеси с неуместными спойлерами, проще откатить
Строка 1:
Строка 1:
−'''Миропонимание''' как явление в психической деятельности [[Личность|личности]] это — совокупность [[понятие|понятий]]<ref>[[Понятие]] — это определённость взаимного соответствия <br>
−в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы <br>
−или последовательности символов того или иного языка, употребляемого <br>
−обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного <br>
−образа, ви{{Ударение}}дения (а также и других понятий).<br></ref> и система взаимосвязей между ними, существующие в [[Психика|психике]] индивида.
−Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.
== Возникновение миропонимания ==
−Миропонимание возникает в результате совместной работы процессно-образного и дискретно-логического мышления и также [[нравственность|нравственно]] <spoiler text="обусловлено.">При этом языковые средства:
−* во-первых, более или менее объединяют множество субъектов в общество во [[взаимопонимание|взаимопонимании]]
−на основе сходства их миропонимания;
−* а во-вторых, будучи фрагментом общевселенской [[Мѣра|Мѣры]], они, выражая миропонимание субъектов (как персонально, так и обществ), непосредственно управляют частными матрицами-предопределениями бытия, возможностью или невозможностью (в том числе и НЕТЕХНОГЕННОГО) осуществления тех или иных событий в Объективной реальности; управляют энергетической накачкой эгрегоров, действующих на основе соответствующих матриц.</spoiler>
−== [[Различение|Различие]] между миропониманием и [[мировоззрение]]м ==
+
−== Миропонимание может быть ошибочным ==+Понимание Жизни как таковой, т.е. миропонимание, может быть ошибочным, извращённым+
−* и при неразвитости языковых средств;+* и при несообразности субъективных образов психики индивида образам Объективной реальности как таковой;
−* и при ошибках психики в установлении взаимосвязей между языковыми средствами и образами внутреннего мира человека;
−* а также и при ошибках психики в установлении упорядоченности взаимосвязей:
−** между различными образами (в парах «образ No 1 — образ No 2»)
−** и между различными понятиями (в парах «понятие No 1 — понятие No 2»),
−** и между образами и понятиями (в парах «понятие — образ без слова, т.е. вне понятия).
−
−== Порочность миропонимания ==
−Порочность миропонимания выражается в том, что культурная общность пребывает не в ладу с [[Бог]]ом, с Миром, с другими культурными общностями, и в ней самóй может быть разлад между [[человек|людьми]]. Все эти неурядицы — выражения извращённости [[нравственность|нравов]], т.е. нравственных мерил, в ней господствующих, которые определяют алгоритмику мышления, миропонимания, и алгоритмику всей психической деятельности как личностной (индивидуальной), так и коллективной ([[эгрегор]]иальной).
{{Видео|youtube|cjLltp3A0ss|[http://media-mera.ru/kob/efimov/razvitie-miroponimaniia-i-kultury-myshleniia Развитие миропонимания и культуры мышления]}}
{{Видео|youtube|cjLltp3A0ss|[http://media-mera.ru/kob/efimov/razvitie-miroponimaniia-i-kultury-myshleniia Развитие миропонимания и культуры мышления]}}
−Различие между миропониманием и [[Мировоззрение|мировоззрением]] в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных [[Психика|психике]] индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной [[национальность|национальной]] [[Культура|культуры]], так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.
Различие между миропониманием и [[Мировоззрение|мировоззрением]] в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных [[Психика|психике]] индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной [[национальность|национальной]] [[Культура|культуры]], так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.
−[[Понятие]] — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, ви{{Ударение}}дения (а также и других понятий).
−Миропонимание как явление в психической деятельности [[Личность|личности]] это — совокупность понятий и система взаимосвязей между ними, существующие в [[Психика|психике]] индивида. Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.
−== См. также ==
== См. также ==
Строка 43:
Строка 19:
== Источники ==
== Источники ==
−[[ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместны]][[ВП СССР:Мёртвая вода]][[ВП СССР:Основы социологии]][[ВП СССР:Язык наш: как объективная данность и как культура речи]]
+[[ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместны]][[ВП СССР:Мёртвая вода]][[ВП СССР:Основы социологии]]