Миропонимание: различия между версиями

Материал из Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВизуальныйВики-текст
м
м
 
(не показано 9 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 +
{{Видео|youtube|2=https://www.youtube.com/watch?v=cjLltp3A0ss|3=[http://media-mera.ru/kob/efimov/razvitie-miroponimaniia-i-kultury-myshleniia Развитие миропонимания и культуры мышления]|4=справа|5=половина}}
  
−
'''Миропонимание''' как явление в психической деятельности [[Личность|личности]] это — совокупность [[понятие|понятий]]<ref>[[Понятие]] — это определённость взаимного соответствия <br>
+
'''Миропонимание''' как явление в психической деятельности [[Личность|личности]] — это совокупность [[Понятие|понятий]] и система взаимосвязей между ними, существующие в [[Психика|психике]] индивида.
−
в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы <br>
 
−
или последовательности символов того или иного языка, употребляемого <br>
 
−
обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного <br>
 
−
образа, ви{{Ударение}}дения (а также и других понятий).<br></ref> и система взаимосвязей между ними, существующие в [[Психика|психике]] индивида.
 
  
−
Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.
+
Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и [[мировоззрение]]. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.  
−
{{Видео|youtube|cjLltp3A0ss|[http://media-mera.ru/kob/efimov/razvitie-miroponimaniia-i-kultury-myshleniia Развитие миропонимания и культуры мышления]}}
 
−
== [[Различение|Различие]] между миропониманием и [[мировоззрение]]м ==
 
−
Различие между миропониманием и [[Мировоззрение|мировоззрением]] в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных [[Психика|психике]] индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной [[национальность|национальной]] [[Культура|культуры]], так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.
 
  
−
== Миропонимание может быть ошибочным ==
+
Различие между миропониманием и мировоззрением в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных [[Психика|психике]] индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной [[национальность|национальной]] [[Культура|культуры]], так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.
−
Понимание Жизни как таковой, т.е. миропонимание, может быть ошибочным, извращённым
+
−
* и при неразвитости языковых средств;
+
Понятие — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, ви́дения (а также и других понятий).  
−
* и при несообразности субъективных образов психики индивида образам Объективной реальности как таковой;
+
−
* и при ошибках психики в установлении взаимосвязей между языковыми средствами и образами внутреннего мира человека;
+
==См. также==
−
* а также и при ошибках психики в установлении упорядоченности взаимосвязей:
 
−
** между различными образами (в парах «образ No 1 — образ No 2»)
 
−
** и между различными понятиями (в парах «понятие No 1 — понятие No 2»),
 
−
** и между образами и понятиями (в парах «понятие — образ без слова, т.е. вне понятия).
 
−
 
 
−
== См. также ==
 
 
Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах:
 
Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах:
  
−
[[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]][[ВП СССР:Об имитационно-провокационной деятельности]]
+
*[[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]]
 +
*[[ВП СССР:Об имитационно-провокационной деятельности]]
  
 
О роли [[Нравственность|нравственных]] мерил и их иерархической упорядоченности в [[Алгоритм|алгоритмике]] психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ:
 
О роли [[Нравственность|нравственных]] мерил и их иерархической упорядоченности в [[Алгоритм|алгоритмике]] психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ:
  
−
[http://dotu.ru/2000/03/18/20000318_kazakam/ ВП СССР - “Обмен мнениями” (с хопёрскими казаками)]
+
*[http://dotu.ru/2000/03/18/20000318_kazakam/ ВП СССР - “Обмен мнениями” (с хопёрскими казаками)]
 +
*[[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]]
 +
*[[ВП СССР:О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны]]
  
−
[[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]][[ВП СССР:О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны]]
+
==Источники==
  
−
== Источники ==
+
*[[ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместны]]
−
[[ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместны]][[ВП СССР:Мёртвая вода]][[ВП СССР:Основы социологии]][[ВП СССР:Язык наш: как объективная данность и как культура речи]]
+
*[[ВП СССР:Мёртвая вода]]
 +
*[[ВП СССР:Основы социологии]]

Текущая версия на 19:47, 16 июля 2020

Развитие миропонимания и культуры мышления

Миропонимание как явление в психической деятельности личности — это совокупность понятий и система взаимосвязей между ними, существующие в психике индивида.

Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.

Различие между миропониманием и мировоззрением в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных психике индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной национальной культуры, так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.

Понятие — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, ви́дения (а также и других понятий).

См. также

Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах:

О роли нравственных мерил и их иерархической упорядоченности в алгоритмике психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ:

Источники

Источник — https://wiki-kob.ru/index.php?title=Миропонимание&oldid=3732