Миропонимание: различия между версиями

Материал из Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Возникновение миропонимания)
м (Возникновение миропонимания)
Строка 9: Строка 9:
 
{{Видео|youtube|cjLltp3A0ss|[http://media-mera.ru/kob/efimov/razvitie-miroponimaniia-i-kultury-myshleniia Развитие миропонимания и культуры мышления]}}
 
{{Видео|youtube|cjLltp3A0ss|[http://media-mera.ru/kob/efimov/razvitie-miroponimaniia-i-kultury-myshleniia Развитие миропонимания и культуры мышления]}}
 
== Возникновение миропонимания ==
 
== Возникновение миропонимания ==
Миропонимание возникает в результате совместной работы процессно-образного и дискретно-логического мышления и также нравственно <spoiler text="обусловлено.">При этом языковые средства:
+
Миропонимание возникает в результате совместной работы процессно-образного и дискретно-логического мышления и также [[нравственность|нравственно]] <spoiler text="обусловлено.">При этом языковые средства:
 
* во-первых, более или менее объединяют множество субъектов в общество во [[взаимопонимание|взаимопонимании]]
 
* во-первых, более или менее объединяют множество субъектов в общество во [[взаимопонимание|взаимопонимании]]
 
на основе сходства их миропонимания;
 
на основе сходства их миропонимания;

Версия 20:28, 28 октября 2016

Миропонимание как явление в психической деятельности личности это — совокупность понятий[1] и система взаимосвязей между ними, существующие в психике индивида.

Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.

Возникновение миропонимания

Миропонимание возникает в результате совместной работы процессно-образного и дискретно-логического мышления и также нравственно <spoiler text="обусловлено.">При этом языковые средства:

  • во-первых, более или менее объединяют множество субъектов в общество во взаимопонимании

на основе сходства их миропонимания;

  • а во-вторых, будучи фрагментом общевселенской Мѣры, они, выражая миропонимание субъектов (как персонально, так и обществ), непосредственно управляют частными матрицами-предопределениями бытия, возможностью или невозможностью (в том числе и НЕТЕХНОГЕННОГО) осуществления тех или иных событий в Объективной реальности; управляют энергетической накачкой эгрегоров, действующих на основе соответствующих матриц.</spoiler>

Различие между миропониманием и мировоззрением

Различие между миропониманием и мировоззрением в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных психике индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной национальной культуры, так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.

Миропонимание может быть ошибочным

Понимание Жизни как таковой, т.е. миропонимание, может быть ошибочным, извращённым

  • и при неразвитости языковых средств;
  • и при несообразности субъективных образов психики индивида образам Объективной реальности как таковой;
  • и при ошибках психики в установлении взаимосвязей между языковыми средствами и образами внутреннего мира человека;
  • а также и при ошибках психики в установлении упорядоченности взаимосвязей:
    • между различными образами (в парах «образ No 1 — образ No 2»)
    • и между различными понятиями (в парах «понятие No 1 — понятие No 2»),
    • и между образами и понятиями (в парах «понятие — образ без слова, т.е. вне понятия).

Порочность миропонимания

Порочность миропонимания выражается в том, что культурная общность пребывает не в ладу с Богом, с Миром, с другими культурными общностями, и в ней самóй может быть разлад между людьми. Все эти неурядицы — выражения извращённости нравов, т.е. нравственных мерил, в ней господствующих, которые определяют алгоритмику мышления, миропонимания, и алгоритмику всей психической деятельности как личностной (индивидуальной), так и коллективной (эгрегориальной).

См. также

Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах:

ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной верыВП СССР:Об имитационно-провокационной деятельности

О роли нравственных мерил и их иерархической упорядоченности в алгоритмике психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ:

ВП СССР - “Обмен мнениями” (с хопёрскими казаками)

ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной верыВП СССР:О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны

Источники

ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместныВП СССР:Мёртвая водаВП СССР:Основы социологииВП СССР:Язык наш: как объективная данность и как культура речи

  1. Понятие — это определённость взаимного соответствия
    в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы
    или последовательности символов того или иного языка, употребляемого
    обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного
    образа, виШаблон:Ударениедения (а также и других понятий).