Качество управления: различия между версиями

Материал из Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)
Перейти к навигации Перейти к поиску
([http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/ Достаточно общая теория управления - Управление: качество и оптимальность])
(Источники)
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{Видео|youtube|NNHDVGTZoVM|ДОТУ - Качество управления }}
+
Понятию “[[управление]]” всегда сопутствует понятие '''качество управления'''. Характеристики реального управления всегда отличаются от идеальных, предписанных [[Вектор целей управления|вектором целей управления]]. “Разность” вектора целей и [[вектор текущего состояния|вектора текущего состояния]] объекта дает [[вектор ошибки|вектор ошибки управления]]. Векторы ошибок, в которых ни одна из частных ошибок управления не превосходит субъективно предписанных допустимых отклонений от идеального режима, образуют допустимое множество векторов ошибок. Поскольку размерность вектора ошибки (количество частных целей управления в его составе) может быть очень велика, то пользоваться вектором в целом для сравнения разных процессов управления по одному и тому же общему для них вектору целей — не всегда удобно. Поэтому в случаях сравнения, когда, во-первых, ни одна из частных ошибок не выходит за допустимые границы и, во-вторых, когда не встает вопрос о пересмотре иерархии приоритетов в векторе целей, предпочтительно иметь одну оценку вектора ошибки, позволяющую отвечать на вопросы: хорошо или плохо? лучше или хуже? Такая оценка называется '''качество управления'''; это — [[мера]] вектора ошибки, то есть обобщающая оценка всей совокупности частных ошибок управления, входящих в вектор ошибки.
Понятию '''“[[управление]]”''' всегда сопутствует понятие '''качество управления'''. Характеристики реального управления всегда ''отличаются от идеальных'', предписанных [[Вектор целей управления|вектором целей управления]]. “Разность” [[вектор целей|вектора целей]] и [[вектор текущего состояния|вектора текущего состояния]] объекта дает [[вектор ошибки|вектор ошибки управления]]. '''Векторы ошибок''', в которых ни одна из частных ошибок управления ''не превосходит'' субъективно предписанных допустимых отклонений от идеального режима, образуют допустимое множество векторов ошибок. Поскольку размерность вектора ошибки (количество частных целей управления в его составе) может быть очень велика, то пользоваться вектором в целом для сравнения разных процессов управления по одному и тому же общему для них вектору целей — '''не всегда удобно'''. Поэтому в случаях '''сравнения''', когда, во-первых, ни одна из частных ошибок не выходит за допустимые границы и, во-вторых, когда не встает вопрос о пересмотре иерархии приоритетов в векторе целей, предпочтительно иметь одну оценку вектора ошибки, позволяющую отвечать на вопросы: хорошо или плохо? лучше или хуже? Такая оценка называется '''качество управления'''; ''это — [[мера]] [[вектор ошибки|вектора ошибки]], то есть обобщающая оценка всей совокупности частных ошибок управления, входящих в вектор ошибки''.<!-- <ref name=vp>[http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/  Достаточно общая теория управления - Управление: качество и оптимальность]</ref> -->
 
  
== Источники ==
+
==Источники==
[http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/  Достаточно общая теория управления - Управление: качество и оптимальность]
 
  
<!-- {{Примечания}} -->
+
* [[ВП СССР:Достаточно общая теория управления]]
  
 
[[Категория:Достаточно общая теория управления]]
 
[[Категория:Достаточно общая теория управления]]

Текущая версия на 12:31, 2 марта 2019

Понятию “управление” всегда сопутствует понятие качество управления. Характеристики реального управления всегда отличаются от идеальных, предписанных вектором целей управления. “Разность” вектора целей и вектора текущего состояния объекта дает вектор ошибки управления. Векторы ошибок, в которых ни одна из частных ошибок управления не превосходит субъективно предписанных допустимых отклонений от идеального режима, образуют допустимое множество векторов ошибок. Поскольку размерность вектора ошибки (количество частных целей управления в его составе) может быть очень велика, то пользоваться вектором в целом для сравнения разных процессов управления по одному и тому же общему для них вектору целей — не всегда удобно. Поэтому в случаях сравнения, когда, во-первых, ни одна из частных ошибок не выходит за допустимые границы и, во-вторых, когда не встает вопрос о пересмотре иерархии приоритетов в векторе целей, предпочтительно иметь одну оценку вектора ошибки, позволяющую отвечать на вопросы: хорошо или плохо? лучше или хуже? Такая оценка называется качество управления; это — мера вектора ошибки, то есть обобщающая оценка всей совокупности частных ошибок управления, входящих в вектор ошибки.

Источники