Знахарство: различия между версиями

Материал из Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)
Перейти к навигации Перейти к поиску
м
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
Аристократическая [[Элита|“элита”]], занятая в сфере государственного [[Управление|управления]], и народные массы (“чернь”), занятые в сфере производства классово-антагонистического общества, являются двумя [[Толпа|толпами]]. Но кроме них в классовых обществах существует третья социальная группа знахарей — монополистов, хранителей, накопителей и раcпределителей социально значимой информации. По своей внутриобщественной функции знахари подобны [[Жречество|жречеству]] эпохи становления древних [[Цивилизация|цивилизаций]]. Знахарство, вместо того, чтобы поддерживать направленность развития общества к господству объективно [[ЧТСП|человечного строя психики]], поддерживает [[Демон|демоническое]] стремление к обращению большей части населения в [[Зомби - Биоробот|биороботов]] и рабочий скот, то оно превращается в демоническое знахарство и становится третьей толпой.  
+
Аристократическая [[Элита|“элита”]], занятая в сфере государственного [[Управление|управления]], и народные массы (“чернь”), занятые в сфере производства классово-антагонистического общества, являются двумя [[Толпа|толпами]]. Но кроме них в классовых обществах существует третья социальная группа знахарей — монополистов, хранителей, накопителей и раcпределителей социально значимой информации. По своей внутриобщественной функции знахари подобны [[Жречество|жречеству]] эпохи становления древних [[Цивилизация|цивилизаций]]. Если жречество, вместо того, чтобы поддерживать направленность развития общества к господству объективно [[ЧТСП|человечного строя психики]], поддерживает [[Демон|демоническое]] стремление к обращению большей части населения в [[Зомби - Биоробот|биороботов]] и рабочий скот, то оно превращается в демоническое знахарство и становится третьей толпой.  
 +
 
 
:Различие между знахарством и жречеством в том, что знахарство — существование для себя за счёт употребления окружающих в своих интересах; жречество — деятельность для жизни общества, отвергающая [[эгоизм]].
 
:Различие между знахарством и жречеством в том, что знахарство — существование для себя за счёт употребления окружающих в своих интересах; жречество — деятельность для жизни общества, отвергающая [[эгоизм]].
  
Строка 10: Строка 11:
 
Вследствие этого общество представляет собой сочетание двух “пирамид”: пирамиды осознания знания, формируемой системой образования; и пирамиды непонимания своих и чужих [[Подсознание|подсознательных]] автоматизмов, складывающейся под воздействием средств массовой информации (в самом общем смысле этого слова) и массовой [[Статистика|статистики]] самостоятельной деятельности людей по переработке объективной информации и распространению в обществе своих субъективных мнений на основе невнимательности и бездумья.  
 
Вследствие этого общество представляет собой сочетание двух “пирамид”: пирамиды осознания знания, формируемой системой образования; и пирамиды непонимания своих и чужих [[Подсознание|подсознательных]] автоматизмов, складывающейся под воздействием средств массовой информации (в самом общем смысле этого слова) и массовой [[Статистика|статистики]] самостоятельной деятельности людей по переработке объективной информации и распространению в обществе своих субъективных мнений на основе невнимательности и бездумья.  
 
[[Файл:Толпо-"элитарная" пирамида.png|thumb|center|600px|[[Толпо-«элитаризм»|Толпо-«элитарная»]] пирамида]]
 
[[Файл:Толпо-"элитарная" пирамида.png|thumb|center|600px|[[Толпо-«элитаризм»|Толпо-«элитарная»]] пирамида]]
:В результате: в толпо-“элитарном” обществе каждый толпарь, в меру понимания, работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше.  
+
 
 +
:В результате: в толпо-“элитарном” обществе каждый толпарь, в меру понимания, работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше.
  
 
Вследствие упреждающего формирования этих “пирамид” знахарством, две другие, невнимательные и традиционно “мыслящие” по преданию и [[Авторитет|авторитету]] толпы, — “элита” и “чернь” — не видят процесса управления ими извне. Этому же способствует и монополия знахарей — якобы-жречества — на культуру взращивания [[Мировоззрение|мировоззрения]], порождающую в новых поколениях определённый тип [[Духовность|духовности]] и, в частности, культуру [[Мышление|мышления]], выражения мыслей, т.е. философскую культуру, [[Методология|методологию]], позволяющую связать разрозненные знания частных наук в целостную картину мира, дающую возможность [[Различение|различать]] новые знания и вести [[Прогноз|прогнозную]] деятельность, без которой невозможно управление ничем. Но есть рубежи, на которых знахарство теряет способность к управлению обществом по причине своей демонической ограниченности, сталкиваясь с [[Жизнеречение|жизнеречением]], осуществляющим в обществе [[Бог|Божью]] [[Вседержительность]].
 
Вследствие упреждающего формирования этих “пирамид” знахарством, две другие, невнимательные и традиционно “мыслящие” по преданию и [[Авторитет|авторитету]] толпы, — “элита” и “чернь” — не видят процесса управления ими извне. Этому же способствует и монополия знахарей — якобы-жречества — на культуру взращивания [[Мировоззрение|мировоззрения]], порождающую в новых поколениях определённый тип [[Духовность|духовности]] и, в частности, культуру [[Мышление|мышления]], выражения мыслей, т.е. философскую культуру, [[Методология|методологию]], позволяющую связать разрозненные знания частных наук в целостную картину мира, дающую возможность [[Различение|различать]] новые знания и вести [[Прогноз|прогнозную]] деятельность, без которой невозможно управление ничем. Но есть рубежи, на которых знахарство теряет способность к управлению обществом по причине своей демонической ограниченности, сталкиваясь с [[Жизнеречение|жизнеречением]], осуществляющим в обществе [[Бог|Божью]] [[Вседержительность]].
  
== Источники ==
+
==Источники==
[[ВП СССР:Мёртвая вода]]
+
 
 +
* [[ВП СССР:Мёртвая вода]]

Текущая версия на 12:27, 2 марта 2019

Аристократическая “элита”, занятая в сфере государственного управления, и народные массы (“чернь”), занятые в сфере производства классово-антагонистического общества, являются двумя толпами. Но кроме них в классовых обществах существует третья социальная группа знахарей — монополистов, хранителей, накопителей и раcпределителей социально значимой информации. По своей внутриобщественной функции знахари подобны жречеству эпохи становления древних цивилизаций. Если жречество, вместо того, чтобы поддерживать направленность развития общества к господству объективно человечного строя психики, поддерживает демоническое стремление к обращению большей части населения в биороботов и рабочий скот, то оно превращается в демоническое знахарство и становится третьей толпой.

Различие между знахарством и жречеством в том, что знахарство — существование для себя за счёт употребления окружающих в своих интересах; жречество — деятельность для жизни общества, отвергающая эгоизм.

Все толпы, и, прежде всего, знахарство, не понимают этого отличия жречества от знахарства, именуют знахарство «жречеством» и полагают, что в обществе существуют только две социальные группы: “элита” и “чернь”. “Элита” занята управлением и “высшими”, “чистыми” видами деятельности. “Чернь”, почитаемая “элитой” в качестве беcсмысленной толпы, занята в сфере производства и “грязными” видами деятельности. “Элита” полагает, что “жречество”-знахарство — часть “элиты”, а “знахарство”, всех не принадлежащих к его легитимным иерархиям личностных отношений, относит к толпе, будь они представителями “элиты” либо “черни”.

Это даёт основания к тому, чтобы все общественно-экономические формации, в которых существует внутриобщественная иерархичность личностных отношений, назвать толпо-“элитарными”.

В толпо-“элитарно” структурно организованном обществе третья общественная группа — знахарство — осуществляет высшее внутриобщественное управление методом упреждающего предоставления двум другим толпам — “черни” и “элите” — знаний, необходимых им в их профессиональной деятельности и житейской повседневности. Кроме того, оказывая воздействие на культивируемую идеологию (вероучения), знахарство формирует нравственность, выражающую себя в статистике массового поведения людей в обеих толпах.

Вследствие этого общество представляет собой сочетание двух “пирамид”: пирамиды осознания знания, формируемой системой образования; и пирамиды непонимания своих и чужих подсознательных автоматизмов, складывающейся под воздействием средств массовой информации (в самом общем смысле этого слова) и массовой статистики самостоятельной деятельности людей по переработке объективной информации и распространению в обществе своих субъективных мнений на основе невнимательности и бездумья.

В результате: в толпо-“элитарном” обществе каждый толпарь, в меру понимания, работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше.

Вследствие упреждающего формирования этих “пирамид” знахарством, две другие, невнимательные и традиционно “мыслящие” по преданию и авторитету толпы, — “элита” и “чернь” — не видят процесса управления ими извне. Этому же способствует и монополия знахарей — якобы-жречества — на культуру взращивания мировоззрения, порождающую в новых поколениях определённый тип духовности и, в частности, культуру мышления, выражения мыслей, т.е. философскую культуру, методологию, позволяющую связать разрозненные знания частных наук в целостную картину мира, дающую возможность различать новые знания и вести прогнозную деятельность, без которой невозможно управление ничем. Но есть рубежи, на которых знахарство теряет способность к управлению обществом по причине своей демонической ограниченности, сталкиваясь с жизнеречением, осуществляющим в обществе Божью Вседержительность.

Источники