Изменения

{{ВП СССР}}

{{ВП СССР}}

{{Видео|youtube|2=https://www.youtube.com/watch?v=4yPd-GFoRW0|3=[http://media-mera.ru/kob/zaznobin/s-chego-vsyo-nachinalos С чего всё начиналось]|4=справа|5=половина}}

{{Видео|youtube|2=https://www.youtube.com/watch?v=4yPd-GFoRW0|3=[http://media-mera.ru/kob/zaznobin/s-chego-vsyo-nachinalos Зазнобин В. М. — С чего всё начиналось]|4=справа|5=половина}}{{Видео|youtube|https://youtu.be/Mju7XmJIKuA|Величко М. В. — Как формировался авторский коллектив ВП СССР?|справа|половина}}

__TOC__

__TOC__

==Возникновение ВП СССР==

==Возникновение ВП СССР==

==ВП СССР и проекты на основе КОБ==

==ВП СССР и проекты на основе КОБ==

Как должно быть понятно всем из “Теоретической платформы всех мыслящих [[партия|партий]]” <ref>Первая редакция ещё 1992 г., включена в качестве приложения в состав работы ВП СССР [http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/ “Краткий курс…”]</ref> и последующих работ по тематике «партийного строительства», ВП СССР не намеревался быть концептуально властным «политбюро» какой бы то ни было партии концептуально безвластных людей<ref>Когда в 1994 г. вышло первое издание работы “Краткий курс…”, то было три варианта титульного листа с атрибутикой: «Либерально-демократическая партия» (руководство ЛДПР в тот период «заигрывало» с КОБ, а участники её фракции в Думе организовали — по недосмотру руководства — парламентские слушания по КОБ 1995 г., результаты которых до сих пор никто не отменял), «Международная академия информатизации» (её членом состоял К.П.Петров — бывший лидер [[КПЕ]]), «Внутренний Предиктор СССР». Часть тиража с разными титульными листами была распространена в некоторых военных академиях. Выяснилось, что отношение к одному и тому же тексту во многом было обусловлено титульным листом:  

Как должно быть понятно всем из “Теоретической платформы всех мыслящих [[партия|партий]]” <ref>Первая редакция ещё 1992 г., включена в качестве приложения в состав работы ВП СССР [[ВП СССР:Краткий курс…|“Краткий курс…”]]</ref> и последующих работ по тематике «партийного строительства», ВП СССР не намеревался быть концептуально властным «политбюро» какой бы то ни было партии концептуально безвластных людей<ref>Когда в 1994 г. вышло первое издание работы “Краткий курс…”, то было три варианта титульного листа с атрибутикой: «Либерально-демократическая партия» (руководство ЛДПР в тот период «заигрывало» с КОБ, а участники её фракции в Думе организовали — по недосмотру руководства — парламентские слушания по КОБ 1995 г., результаты которых до сих пор никто не отменял), «Международная академия информатизации» (её членом состоял К.П.Петров — бывший лидер [[КПЕ]]), «Внутренний Предиктор СССР». Часть тиража с разными титульными листами была распространена в некоторых военных академиях. Выяснилось, что отношение к одному и тому же тексту во многом было обусловлено титульным листом:  

*от издания с титулом «ЛДПР» в большинстве своём воротили нос, им брезговали, даже не обращаясь к ознакомлению с его содержанием;

*от издания с титулом «ЛДПР» в большинстве своём воротили нос, им брезговали, даже не обращаясь к ознакомлению с его содержанием;

*во-вторых, с 1987 г. ВП СССР систематически и целенаправленно выдаёт в общество знания, необходимые для того, чтобы каждый, кому не по нраву влачить существование невольника в [[Библейская концепция|библейском]] или ином толпо-“элитарном” проекте порабощения человечества, мог бы обрести концептуальную властность и работать на становление на Земле общества свободных людей, тем самым ВП СССР разрушает не только свой “монополизм” на концептуальную власть в русле КОБ, но и монополизм тех, кто действительно стремится к безраздельному властвованию над концептуально безвластным злоумышленно оболваненным толпо-“элитарным” обществом.

*во-вторых, с 1987 г. ВП СССР систематически и целенаправленно выдаёт в общество знания, необходимые для того, чтобы каждый, кому не по нраву влачить существование невольника в [[Библейская концепция|библейском]] или ином толпо-“элитарном” проекте порабощения человечества, мог бы обрести концептуальную властность и работать на становление на Земле общества свободных людей, тем самым ВП СССР разрушает не только свой “монополизм” на концептуальную власть в русле КОБ, но и монополизм тех, кто действительно стремится к безраздельному властвованию над концептуально безвластным злоумышленно оболваненным толпо-“элитарным” обществом.

Продвижение идей социальной значимости в политическую практику не может протекать быстрее, нежели общество осваивает эти идеи  — это исходный принцип построения [[Политика|политики]], на который концептуальная власть опирается и которому следует в силу его объективности. Это — ответ мимоходом тем иждивенцам, кто выдвигает к ВП СССР претензии по поводу того, что ВП СССР не рулит Россией на основе КОБ, хотя сами иждивенцы — “приверженцы” КОБ подчас более, чем за 10 лет не вышли на уровень личностного развития, обеспечивающего концептуальную властность и их собственное вхождение в дело управления на основе КОБ.

Продвижение идей социальной значимости в политическую практику не может протекать быстрее, нежели общество осваивает эти идеи  — это исходный принцип построения [[Политика|политики]], на который концептуальная власть опирается и которому следует в силу его объективности. Это — ответ мимоходом тем иждивенцам, кто выдвигает к ВП СССР претензии по поводу того, что ВП СССР не рулит Россией на основе КОБ, хотя сами иждивенцы — “приверженцы” КОБ подчас более, чем за 10 лет не вышли на уровень личностного развития, обеспечивающего концептуальную властность и их собственное вхождение в дело управления на основе КОБ.<references />

 

==См. также==

==См. также==

* [[Информационная база КОБ]]

*[[Информационная база КОБ]]

==Источники==

==Источники==

* [[ВП СССР:О нашей деятельности, как мы ее понимаем]]

*[[ВП СССР:О нашей деятельности, как мы ее понимаем]]

* [http://dotu.ru/2009/01/24/20090124_tek_moment0185/ ВП СССР - «Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный»??? — есть ли альтернатива? («О текущем моменте» № 1 (85), 2009 г.)]

*[http://dotu.ru/2009/01/24/20090124_tek_moment0185/ ВП СССР - «Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный»??? — есть ли альтернатива? («О текущем моменте» № 1 (85), 2009 г.)]