Произвол: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Lllkstlll (обсуждение | вклад) |
Lllkstlll (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
В общественном [[Сознание|сознании]] господствует [[стереотип]] отрицательного отношения к слову и явлению «произвол». Обратимся к В.И.Далю: | В общественном [[Сознание|сознании]] господствует [[стереотип]] отрицательного отношения к слову и явлению «произвол». Обратимся к В.И.Далю: | ||
| − | <blockquote>«'''Произволенье''' ср. '''произвол''' м. соизволенье, согласие. // Произвол, своя воля, добрая воля, свобода выбора и действия, хотенье, отсутствие принужденья».</blockquote> | + | <blockquote>«'''Произволенье''' ср. '''произвол''' м. соизволенье, согласие. // Произвол, своя [[воля]], добрая воля, свобода выбора и действия, хотенье, отсутствие принужденья».</blockquote> |
По-русски если, то произвол — очень хорошее и полезное жизненное явление, далеко не всегда тождественное деспотизму, а большей частью защищающее от [[Демон|демонического]] деспотизма и неуместности действий запрограммированного [[Зомби - Биоробот|биоробота]]. | По-русски если, то произвол — очень хорошее и полезное жизненное явление, далеко не всегда тождественное деспотизму, а большей частью защищающее от [[Демон|демонического]] деспотизма и неуместности действий запрограммированного [[Зомби - Биоробот|биоробота]]. | ||
| − | + | «[[Закон]]» по В.И.Далю толкуется как предел, поставленный [[свобода|свободе]]. О его [[добро|доброте]], о согласии его с идеалами [[Нравственность|нравственности]] народа ничего не говорится. | |
== Источники == | == Источники == | ||
Версия 16:02, 28 октября 2016
В общественном сознании господствует стереотип отрицательного отношения к слову и явлению «произвол». Обратимся к В.И.Далю:
«Произволенье ср. произвол м. соизволенье, согласие. // Произвол, своя воля, добрая воля, свобода выбора и действия, хотенье, отсутствие принужденья».
По-русски если, то произвол — очень хорошее и полезное жизненное явление, далеко не всегда тождественное деспотизму, а большей частью защищающее от демонического деспотизма и неуместности действий запрограммированного биоробота.
«Закон» по В.И.Далю толкуется как предел, поставленный свободе. О его доброте, о согласии его с идеалами нравственности народа ничего не говорится.