Миропонимание
Различие между миропониманием и мировоззрением в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных психике индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной национальной культуры, так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.
Понятие — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, ви́дения (а также и других понятий).
Миропонимание как явление в психической деятельности личности это — совокупность понятий и система взаимосвязей между ними, существующие в психике индивида. Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.
См. также
Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах:
- ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры
- ВП СССР:Об имитационно-провокационной деятельности
О роли нравственных мерил и их иерархической упорядоченности в алгоритмике психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ:
- ВП СССР - “Обмен мнениями” (с хопёрскими казаками)
- ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры
- ВП СССР:О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны