Миропонимание: различия между версиями
Алекс (обсуждение | вклад) |
Алекс (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
Различие между миропониманием и [[Мировоззрение|мировоззрением]] в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных [[Психика|психике]] индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной [[национальность|национальной]] [[Культура|культуры]], так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур. | Различие между миропониманием и [[Мировоззрение|мировоззрением]] в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных [[Психика|психике]] индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной [[национальность|национальной]] [[Культура|культуры]], так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур. | ||
− | [[Понятие]] — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, | + | [[Понятие]] — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, ви́дения (а также и других понятий). |
Миропонимание как явление в психической деятельности [[Личность|личности]] это — совокупность понятий и система взаимосвязей между ними, существующие в [[Психика|психике]] индивида. Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение. | Миропонимание как явление в психической деятельности [[Личность|личности]] это — совокупность понятий и система взаимосвязей между ними, существующие в [[Психика|психике]] индивида. Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение. | ||
Строка 10: | Строка 10: | ||
Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах: | Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах: | ||
− | * [[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]] | + | *[[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]] |
− | * [[ВП СССР:Об имитационно-провокационной деятельности]] | + | *[[ВП СССР:Об имитационно-провокационной деятельности]] |
О роли [[Нравственность|нравственных]] мерил и их иерархической упорядоченности в [[Алгоритм|алгоритмике]] психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ: | О роли [[Нравственность|нравственных]] мерил и их иерархической упорядоченности в [[Алгоритм|алгоритмике]] психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ: | ||
− | * [http://dotu.ru/2000/03/18/20000318_kazakam/ ВП СССР - “Обмен мнениями” (с хопёрскими казаками)] | + | *[http://dotu.ru/2000/03/18/20000318_kazakam/ ВП СССР - “Обмен мнениями” (с хопёрскими казаками)] |
− | * [[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]] | + | *[[ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры]] |
− | * [[ВП СССР:О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны]] | + | *[[ВП СССР:О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны]] |
==Источники== | ==Источники== | ||
− | * [[ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместны]] | + | *[[ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместны]] |
− | * [[ВП СССР:Мёртвая вода]] | + | *[[ВП СССР:Мёртвая вода]] |
− | * [[ВП СССР:Основы социологии]] | + | *[[ВП СССР:Основы социологии]] |
Версия 20:12, 3 марта 2019
Различие между миропониманием и мировоззрением в том, что миропонимание невозможно без языковых средств, а мировоззрение, представляя собой субъективную модель Объективной реальности на основе образов, свойственных психике индивида, может существовать и без языковых средств. Одно и то же мировоззрение может выражать себя в разных языковых средствах как одной национальной культуры, так и в языковых средствах разных народов, обладающих языковым своеобразием их культур.
Понятие — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, словосочетания, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, ви́дения (а также и других понятий).
Миропонимание как явление в психической деятельности личности это — совокупность понятий и система взаимосвязей между ними, существующие в психике индивида. Поскольку всякое понятие — двухкомпонентное явление (определённый образ + определённое слово, словосочетание), то понятия в этой совокупности могут быть взаимно связаны как на уровне языковых средств, так и на уровне образной составляющей. Это — мозаичные миропонимание и мировоззрение. Отсутствие такого рода определённых взаимосвязей между понятиями, порождает калейдоскопические миропонимание и мировоззрение.
См. также
Вопрос о соотношении мировоззрения и миропонимания более подробно рассмотрен в работах:
- ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры
- ВП СССР:Об имитационно-провокационной деятельности
О роли нравственных мерил и их иерархической упорядоченности в алгоритмике психики говорится в работе “Свет мой, зеркальце, скажи…”, которая вошла в тексты работ:
- ВП СССР - “Обмен мнениями” (с хопёрскими казаками)
- ВП СССР:«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры
- ВП СССР:О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны