«Кража» информации: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Алекс (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Видео|youtube|IeTybKL1pM4|Копирование — не воровство}} '''«Кража» информации''' отличается от кражи...») |
Алекс (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Видео|youtube|IeTybKL1pM4|Копирование — не воровство}} | {{Видео|youtube|IeTybKL1pM4|Копирование — не воровство}} | ||
− | '''«Кража» информации''' отличается от кражи вещи: если у вас украли вещь, то вы её лишились; если скопировали ваши файлы, то вы можете спокойно продолжать ими пользоваться; то же касается и нелицензированного копирования программного продукта — общество в целом от такого копирования только выигрывает. Если же разработчик не в состоянии при этом получать сверхдоходов, то тем не менее практика показывает, что и при | + | '''«Кража» информации''' отличается от кражи вещи: если у вас украли вещь, то вы её лишились; если скопировали ваши файлы, то вы можете спокойно продолжать ими пользоваться; то же касается и нелицензированного копирования программного продукта — общество в целом от такого копирования только выигрывает. Если же разработчик не в состоянии при этом получать сверхдоходов, то тем не менее практика показывает, что и при нелицензированном копировании разработчик хорошего программного продукта не нищенствует, будь то «Майкрософт» или хороший программист сам по себе. То, что вследствие банковского ростовщичества далеко не все люди могут позволить себе законно купить то, что им необходимо, не должно нарушать их потребительские и творческие права. |
== Источники == | == Источники == | ||
[http://dotu.ru/2011/12/14/conceptual-power/ ВП СССР — Концептуальная власть на Руси] | [http://dotu.ru/2011/12/14/conceptual-power/ ВП СССР — Концептуальная власть на Руси] |
Версия 08:51, 19 ноября 2018
«Кража» информации отличается от кражи вещи: если у вас украли вещь, то вы её лишились; если скопировали ваши файлы, то вы можете спокойно продолжать ими пользоваться; то же касается и нелицензированного копирования программного продукта — общество в целом от такого копирования только выигрывает. Если же разработчик не в состоянии при этом получать сверхдоходов, то тем не менее практика показывает, что и при нелицензированном копировании разработчик хорошего программного продукта не нищенствует, будь то «Майкрософт» или хороший программист сам по себе. То, что вследствие банковского ростовщичества далеко не все люди могут позволить себе законно купить то, что им необходимо, не должно нарушать их потребительские и творческие права.