Обсуждение участника:Lllkstlll: различия между версиями
Алекс (обсуждение | вклад) |
Lllkstlll (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
"Улучшить навигацию и связность" - как же '''такая''' категоризация её улучшит, если только вам одному понятна структура категорий. Как другие участники будут категоризировать статьи? Как будут разрешаться споры по категориям? Здесь в справке и на главной написаны все принципы, по которым участники могут писать статьи. Принципы открыты, и, по возможности, очевидны и понятны. Если вы хотите внедрить систему категорий, чтобы она действительно '''улучшала''' навигацию, а не запутывала всех, то должны быть сначала описаны '''принципы''' категорирования, число категорий должно быть небольшим, определённым и понятным всем. Например, здесь по религии всего около 20 статей, вы на них сделали аж 4(!!!) категории. | "Улучшить навигацию и связность" - как же '''такая''' категоризация её улучшит, если только вам одному понятна структура категорий. Как другие участники будут категоризировать статьи? Как будут разрешаться споры по категориям? Здесь в справке и на главной написаны все принципы, по которым участники могут писать статьи. Принципы открыты, и, по возможности, очевидны и понятны. Если вы хотите внедрить систему категорий, чтобы она действительно '''улучшала''' навигацию, а не запутывала всех, то должны быть сначала описаны '''принципы''' категорирования, число категорий должно быть небольшим, определённым и понятным всем. Например, здесь по религии всего около 20 статей, вы на них сделали аж 4(!!!) категории. | ||
''У статьи про семью единственная категория - "Этика" потому, что в КОБ она имеет особое значение'' - на основе таких объяснений здесь будет бардак, а не улучшение навигации.--[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 18:12, 26 октября 2016 (MSK) | ''У статьи про семью единственная категория - "Этика" потому, что в КОБ она имеет особое значение'' - на основе таких объяснений здесь будет бардак, а не улучшение навигации.--[[Участник:Алексей Х.|Алексей Х.]] ([[Обсуждение участника:Алексей Х.|обсуждение]]) 18:12, 26 октября 2016 (MSK) | ||
| + | *Главное не паникуйте ! :) Это всё можно исправить. А насчёт споров почитайте статью [[Тандемный принцип выработки решения]], я её кстати сделал, не знаю почему её не было. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 01:17, 27 октября 2016 (MSK) | ||
Версия 01:17, 27 октября 2016
- Чем руководствовались, расставляя категории в полухаотичном порядке?
- Какую задачу должно решить категорирование статей?
- Почему "семья" попала в "этику"?
- По какому принципу делятся статьи между "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" и "Религия"?
- Почему в статье "Метрологическая состоятельность" в блоке "См. также" добавили исключительно экономические статьи?
- Почему "Авторитет" попал в категорию "Идеология"? --Алексей Х. (обсуждение) 14:27, 26 октября 2016 (MSK)
1. Это попытка упорядочить информацию и улучшить навигацию и связность - обычные меры во всех вики-проэктах.
2. См 1.
3. Этика это наука о нравственности. А семья невозможна без нравственности. (Я изучал этот вопрос и читал книжки по этике. Этика это философская дисциплина, а поскольку в Концепции общественной безопасности вводится другая философская система, то этика приобретает другое, особое значение. Поэтому этику я сделал корневой категорией.)
4. "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" это понимание бога и религии в русле КОБ. "Религия" - это исторически сложившиеся религиозные понятия. В принципе это спорная категория, её можно удалить.
5. Можно добавить и другие понятия или удалить лишние. Я добавлял блок "См. также" во все экономические категории, и заодно добавил в статью "Метрологическая состоятельность", поскольку статья имеет так же отношение к экономике.
6."Авторитет" попал в категорию "Идеология" потому, что в "авторитетах" нуждается идеологическая власть. "Авторитет" - элемент толпо-элитарного общества.
Lllkstlll (обсуждение) 17:07, 26 октября 2016 (MSK)
"Улучшить навигацию и связность" - как же такая категоризация её улучшит, если только вам одному понятна структура категорий. Как другие участники будут категоризировать статьи? Как будут разрешаться споры по категориям? Здесь в справке и на главной написаны все принципы, по которым участники могут писать статьи. Принципы открыты, и, по возможности, очевидны и понятны. Если вы хотите внедрить систему категорий, чтобы она действительно улучшала навигацию, а не запутывала всех, то должны быть сначала описаны принципы категорирования, число категорий должно быть небольшим, определённым и понятным всем. Например, здесь по религии всего около 20 статей, вы на них сделали аж 4(!!!) категории. У статьи про семью единственная категория - "Этика" потому, что в КОБ она имеет особое значение - на основе таких объяснений здесь будет бардак, а не улучшение навигации.--Алексей Х. (обсуждение) 18:12, 26 октября 2016 (MSK)
- Главное не паникуйте ! :) Это всё можно исправить. А насчёт споров почитайте статью Тандемный принцип выработки решения, я её кстати сделал, не знаю почему её не было. Lllkstlll (обсуждение) 01:17, 27 октября 2016 (MSK)