Качество управления: различия между версиями
Алекс (обсуждение | вклад) м (К.П. переименовал ДОТУ в ОТУ — что неверно, а сам ролик охватывает гораздо больше, чем предмет статьи) |
Алекс (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Понятию “[[управление]]” всегда сопутствует понятие '''качество управления'''. Характеристики реального управления всегда отличаются от идеальных, предписанных [[Вектор целей управления|вектором целей управления]]. “Разность” вектора целей и [[вектор текущего состояния|вектора текущего состояния]] объекта дает [[вектор ошибки|вектор ошибки управления]]. Векторы ошибок, в которых ни одна из частных ошибок управления не превосходит субъективно предписанных допустимых отклонений от идеального режима, образуют допустимое множество векторов ошибок. Поскольку размерность вектора ошибки (количество частных целей управления в его составе) может быть очень велика, то пользоваться вектором в целом для сравнения разных процессов управления по одному и тому же общему для них вектору целей — не всегда удобно. Поэтому в случаях сравнения, когда, во-первых, ни одна из частных ошибок не выходит за допустимые границы и, во-вторых, когда не встает вопрос о пересмотре иерархии приоритетов в векторе целей, предпочтительно иметь одну оценку вектора ошибки, позволяющую отвечать на вопросы: хорошо или плохо? лучше или хуже? Такая оценка называется '''качество управления'''; это — [[мера]] вектора ошибки, то есть обобщающая оценка всей совокупности частных ошибок управления, входящих в вектор ошибки. | Понятию “[[управление]]” всегда сопутствует понятие '''качество управления'''. Характеристики реального управления всегда отличаются от идеальных, предписанных [[Вектор целей управления|вектором целей управления]]. “Разность” вектора целей и [[вектор текущего состояния|вектора текущего состояния]] объекта дает [[вектор ошибки|вектор ошибки управления]]. Векторы ошибок, в которых ни одна из частных ошибок управления не превосходит субъективно предписанных допустимых отклонений от идеального режима, образуют допустимое множество векторов ошибок. Поскольку размерность вектора ошибки (количество частных целей управления в его составе) может быть очень велика, то пользоваться вектором в целом для сравнения разных процессов управления по одному и тому же общему для них вектору целей — не всегда удобно. Поэтому в случаях сравнения, когда, во-первых, ни одна из частных ошибок не выходит за допустимые границы и, во-вторых, когда не встает вопрос о пересмотре иерархии приоритетов в векторе целей, предпочтительно иметь одну оценку вектора ошибки, позволяющую отвечать на вопросы: хорошо или плохо? лучше или хуже? Такая оценка называется '''качество управления'''; это — [[мера]] вектора ошибки, то есть обобщающая оценка всей совокупности частных ошибок управления, входящих в вектор ошибки. | ||
| − | == Источники == | + | ==Источники== |
| − | [[ВП СССР:Достаточно общая теория управления]] | + | |
| + | * [[ВП СССР:Достаточно общая теория управления]] | ||
[[Категория:Достаточно общая теория управления]] | [[Категория:Достаточно общая теория управления]] | ||
Текущая версия на 12:31, 2 марта 2019
Понятию “управление” всегда сопутствует понятие качество управления. Характеристики реального управления всегда отличаются от идеальных, предписанных вектором целей управления. “Разность” вектора целей и вектора текущего состояния объекта дает вектор ошибки управления. Векторы ошибок, в которых ни одна из частных ошибок управления не превосходит субъективно предписанных допустимых отклонений от идеального режима, образуют допустимое множество векторов ошибок. Поскольку размерность вектора ошибки (количество частных целей управления в его составе) может быть очень велика, то пользоваться вектором в целом для сравнения разных процессов управления по одному и тому же общему для них вектору целей — не всегда удобно. Поэтому в случаях сравнения, когда, во-первых, ни одна из частных ошибок не выходит за допустимые границы и, во-вторых, когда не встает вопрос о пересмотре иерархии приоритетов в векторе целей, предпочтительно иметь одну оценку вектора ошибки, позволяющую отвечать на вопросы: хорошо или плохо? лучше или хуже? Такая оценка называется качество управления; это — мера вектора ошибки, то есть обобщающая оценка всей совокупности частных ошибок управления, входящих в вектор ошибки.