Произвол: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Lllkstlll (обсуждение | вклад) м |
Алекс (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
«[[Закон]]» по В.И.Далю толкуется как предел, поставленный [[свобода|свободе]]. О его [[добро|доброте]], о согласии его с идеалами [[Нравственность|нравственности]] народа ничего не говорится. | «[[Закон]]» по В.И.Далю толкуется как предел, поставленный [[свобода|свободе]]. О его [[добро|доброте]], о согласии его с идеалами [[Нравственность|нравственности]] народа ничего не говорится. | ||
| − | == Источники == | + | ==Источники== |
| − | [[ВП СССР:Мёртвая вода]] | + | |
| + | * [[ВП СССР:Мёртвая вода]] | ||
[[Категория:Этика]] | [[Категория:Этика]] | ||
Текущая версия на 13:00, 2 марта 2019
В общественном сознании господствует стереотип отрицательного отношения к слову и явлению «произвол». Обратимся к В.И.Далю:
«Произволенье ср. произвол м. соизволенье, согласие. // Произвол, своя воля, добрая воля, свобода выбора и действия, хотенье, отсутствие принужденья».
По-русски если, то произвол — очень хорошее и полезное жизненное явление, далеко не всегда тождественное деспотизму, а большей частью защищающее от демонического деспотизма и неуместности действий запрограммированного биоробота.
«Закон» по В.И.Далю толкуется как предел, поставленный свободе. О его доброте, о согласии его с идеалами нравственности народа ничего не говорится.